Šī lapa ir izdrukāta no Romāns Meļņiks. Piezīmes uz avīzes malas...
Interneta adrese:
http://melniks.lv/?ct=par_viniem&fu=read&id=90
Admin
2014.01.02 22:24
Taču nav jau tā, ka ekspremjers neprastu norunāt dzīvāk, personiskāk. Dažas minūtes pēc pusnakts TV tiešraidē no svinīgā pasākuma par godu eiro ieviešanai skatāmā Dombrovska uzruna bija daudz emocionālāka. Nesamākslota. Teikta bez špikermašīnas. Ar svinīgu prieku sejā. Kāpēc tikpat dzīva nevarēja būt arī gadumijas uzruna? Skaidrs, ka cilvēkam ar tik ilgu politisko pieredzi kā Dombrovskim tādu norunāt nebūtu nekādu problēmu. Un nekas traks nenotiktu, ja kādā frāzē viņš saminstinātos vai pārteiktos. Cilvēki politiķus visaugstāk novērtē, kad tie ir patiesi pret sabiedrību. Kad saka, ko paši domā, nevis to, ko kāds tiem uzrakstījis priekšā. Par to esam vairākkārt pārliecinājušies ar Valsts prezidenta piemēru. Viņš gan ticis daudz kritizēts par neveikli nolasītajām formālajām runām starptautiskajos forumos, taču arī slavēts, kad intervijās procesus raksturo pēc būtības. Saviem vārdiem. Kā tas bija pēc traģēdijas. Šeit gan vietā piebilde, ka arī prezidents īsajā pirmsgadumijas uzrunā varēja iztikt bez lapiņas, kurā ieskatīties. Pēdējos gados jau vairākkārt dzirdēta skepse par valdības vadītāja oficiālās uzrunas nepieciešamību īsi pirms pusnakts. Nedzīvojam autoritārā režīmā, kur visu nosaka viena konkrētā persona, tāpēc, daudzuprāt, par labāku uzskatāma Valsts prezidenta ieviestā prakse pirms pusnakts paust īsu apsveikumu, bet gada sākuma runai atvēlēt laiku nākamajā dienā. Daļēji tam var piekrist, taču kopumā tradīcija, ka valdības vadītājs gadumijā simboliski ir kopā ar tautu, nav slikta. Tikai, uzrunājot sabiedrību, valstsvīri nedrīkst pazaudēt cilvēcisko seju. Kā diemžēl dažkārt gadās.